Diccionario (de Autor) Asociado a este Blog

http://diccio-mates.blogspot.com

Eres bienvenido(a):

A la fecha llevamos más de 4.100 ejercicios resueltos.

Al comienzo de este blog encontrarás algunos ejercicios PROPUESTOS que iré resolviendo en los próximos días.

Si avanzas hacia abajo en el blog, encontrarás el vínculo: "entradas antiguas", haz click sobre él y te llevará a revisar otro set de ejercicios resueltos de anterior data, hasta completar los más de 4.100 ejercicios resueltos,

¡anímate!
Mostrando entradas con la etiqueta Número Par. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Número Par. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de agosto de 2013

Desafío - Números (Resuelto)

Si m y n son números enteros positivos y (m+n) es par, ¿Cuál(es) de las siguientes expresiones representa(n) siempre un número par?

I) 2n + m
II) mn
III) m-n

A) Sólo I
B) Sólo II
C) Sólo III
D) Sólo II y III
E) I, II, III

Respuesta:

I) Sea n=1; m=3, luego (m+n)=1+3=4 es par, pero 2n + m = 2+3 = 5: NO ES PAR.

II) Sea n=1, m=3, luego n+m=4; pero mn = 3: NO ES PAR.

III) SIEMPRE es par .... pensemos: n=2p+1; m= 2q+1, ambos son impares por definición, luego al restarlos, se elimina el 1 y queda: (2p - 2q) ó (2q - 2p) que es par, SIEMPRE!

Alternativa C)

Fuente: PreU.P.Valdivia.
NEM: Primero Medio.
Eje Temático: I.) Números.
CMO: Números. Números Pares e Impares.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Desafío - La pregunta polémica de la PSU (Problema Resuelto)


Respuesta: Aventuren sus respuestas !!!

En este problema cometí la misma -probable- equivocación que comete uno como estudiante (o profesor) .... intentar resolver el ejercicio, pero teniendo en cuenta sólo números enteros y peor aún, naturales .... Así fue que llegué equívocamente a la conclusión D).

Si uno incluso desarolla el cubo y el cuadrado, Y SIGUE PENSANDO EN "p" como un ENTERO O NATURAL, es muy fácil mostrar que si las dos expresiones son pares, necesariamente "p" debe serlo ....

Pero OJO, nadie ha dado restricción alguna a "p" ....

Es así, que el razonamiento de Hernán Iriarte (en fmat y matemáticos 2011) es correcto .... pensemos en que:
Haga un click sobre la imagen para agrandarla !!!!
Según mi criterio, se necesita otra restricción, para asegurar que dadas esas condiciones, p es par !

Alternativa E)

Fuente: DEMRE - Adnisión 2013
NEM: 1ro. Medio.
Eje Temático: I.) Números.
CMO: Números.

viernes, 14 de agosto de 2009

Desafío - Números

Si x=4t, donde t es un entero, entonces se puede afirmar que:

I) x es par.
II) x-4 es divisiblepor 4.
III) 3x es divisible por 6.

A) Sólo I
B) Sólo I y II
C) Sólo I y III
D) Sólo II y III
E) I, II, III

Respuesta: Verifiquemos una a una las aseveraciones I, II, III:

I) x es par: VERDADERA, x=4t; x=2(2t) .... Es siempre un número PAR.

II) (x-4) = 4t-4 = 4(x-1) .... Es siempre divisible por 4. VERDADERA.

III) 3x = 3(4t) = 3(2(2t))=6(2t), es siempre divisible por 6. VERDADERA.

Las Tres son verdaderas, Alternativa E)

=====================
Fuente: PreU. P. de Valdivia.
NEM: Primero Medio.
Eje Temático: I. Números y Proporcionalidad.
CMO: Números.